这个问题在这里已经有了答案:IsRubypassbyreferenceorbyvalue?(14个答案)关闭8年前。我不明白他们为什么要sayRuby按值传递所有参数，同时下面的代码证明了相反的情况:classMyClass1@var1=123defget1@var1enddefset1=value@var1=valueendendc1=MyClass1.newc1.set1=444pc1.get1#444deftest1mcmc.set1=999endtest1c1pc1.get1#999如果按值，它会打印出444，而不是999。

我一直在使用MiniTest学习TDD/BDD。我想弄清楚的是我的代码的哪些部分应该使用MiniTest::Unit::TestCase进行测试，哪些部分应该使用MiniTest::Spec进行测试。我了解单元测试和集成测试之间的区别，我似乎无法从网络上的示例中掌握的是TestCase和Spec是否都是单元测试，或者TestCase是否用于单元测试以及用于集成测试的规范？我是否应该在MiniTest::Unit::TestCase类中保留我的快速单元测试，在MiniTest::Spec期望中保留更长时间的集成测试，后者更经常描述功能？这有关系吗，还是个人喜好问题？

我正在创建一个Rubygem，并希望使用我自己的助手来扩展ActiveRecord::Migration以创建必要的列。(这类似于Devise在为其各种身份验证策略创建迁移时所做的事情。)我意识到我添加的功能本身非常微不足道，并且可能有更好/更有效的方法来做到这一点-我正在尝试将其作为学习经验而不是实际应用的东西。我只是想了解如何做一些像在Rails中添加新的迁移功能这样具有侵入性的事情。到目前为止，我已经成功构建到gem中并安装了，但是当我尝试运行如下迁移时:classCreatePosts...它没有说hideable没有定义。我研究了Devise完成此操作的方式，我不得不承认我有

我正在尝试在Rails中编写一个简单的OAuth消费者应用程序。我正在使用Authlogic处理身份验证，并使用AuthlogicOAuth插件来执行oauth。oauth插件提供了几个助手来呈现登录按钮:oauth_login_button和oauth_register_button。与Authlogic逻辑和插件的请求过滤器一起，这两个按钮以某种方式创建了session/用户。接下来发生的事情如下:-如果我使用oauth_login_button助手，则session对象无法保存，因为本地没有这样的用户。-如果我使用oauth_register_button助手，那么，在第一次登录

我可以在网上找到关于QtRuby的所有信息使用Qt4，但Qt的当前版本是5。这仅仅是文档跟不上现实的问题，而Qt5可以与QtRuby一起正常工作吗？如果您断言情况确实如此(Qt5不受支持)，那么请用证据支持您的断言。 最佳答案 QtRubyQtruby和korundum已经多年没有维护了。要获得qtruby的维护版本，请将qtbindings安装为ruby​​gem。Qtbindings主页:https://github.com/ryanmelt/qtbindings/另见https://github.com/ryanmelt/qt

似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB？我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它，而不是同时设置系统范围的参数？现在8192可能意味着8MB，如果与一个进程可以使用的内存量相比，这是非常小的，有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2

h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案

在带有脚手架RESTful模型的全新Rails应用程序中，生成的删除代码如下所示:classBeersController如果用户尝试两次删除同一个Beer(可能是快速双击，或在两个不同的浏览器选项卡中执行操作)，他们将收到RecordNotFound错误，从而导致404页面。这是一种非常不友好的体验；似乎最好完成重定向回beers_url无论如何，可能会出现flash错误，因为对于第二个用户实际上无能为力删除失败。另一种方法是像这样删除成功:defdestroy@beer=Beer.find_by_id(params[:id])destroyed=@beer.try(:destroy

我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass

我正在尝试为Rails3(beta4)创建一个带有生成器的gem。我关注了theseinstructions，但我无法让它运行。问题是，当我在生成器文件中定义模块时，生成器被列为“railsgenerate”，但由于未找到生成器而无法执行。根据说明(不适用于“railsgeneratemy_gem:install”):moduleMyGemclassInstallGenerator已修改(与“railsgenerateinstall”一起使用):classInstallGenerator但是，我想为生成器设置命名空间，例如company:gem_name:generator，为此我必须